Fermer les yeux.
Faire la sourde oreille a quelqu’un. Regarder les individus de bas. Voir a travers eux.
Source : The New York Times, Daniel Goleman Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Ces metaphores pour designer 1 comportement condescendant ou dedaigneux paraissent plus que descriptives. Elles suggerent, dans une mesure etonnamment precise, la distance sociale entre ceux ayant le plus de pouvoir et ceux qui en ont moins – une distance qui va au-dela du domaine des interactions interpersonnelles et qui pourrait exacerber la montee en fleche des inegalites aux Etats-Unis.
Sans compter que en plus de investigations recentes revelent que les personnes ayant le environ pouvoir social ne site de rencontre profils hommes africains pretent guere attention a celles qui en ont moins. Cette distanciation a ete observee, entre autres, avec des etrangers au cours d’une simple seance de prise de contact de cinq minutes, ou la personne Notre plus puissante montre moins de signes d’attention, comme claque de hocher la tete ou de rire. Mes personnes de statut superieur paraissent egalement plus susceptibles d’exprimer leur mepris, a l’aide d’expressions faciales, et paraissent plus susceptibles de prendre le controle d’une conversation et d’interrompre ou de detourner le regard de un interlocuteur.
Suivant les chercheurs, claque d’integrer la micropolitique de l’attention interpersonnelle a Notre comprehension du pouvoir social a des repercussions sur les politiques publiques.
Evidemment, dans toute societe, le i?tre capable de social reste relatif ; tous d’entre nous peut se situer plus ou moins haut dans une interaction donnee, et les recherches montrent que votre effet prevaut toujours. Bien que nos plus puissants nous accordent moins d’attention que nous ne un en accordons, dans d’autres situations, nous sommes Pluti?t plus bas concernant le totem du statut – et nous avons aussi tendance a accorder moins d’attention a ceux qui se trouvent votre ou deux echelons plus bas.
Une condition en amont a l’empathie reste seulement de preter attention a l’individu qui souffre. En 2008, des psychologues sociaux de l’universite d’Amsterdam ainsi que l’universite de Californie a Berkeley ont etudie des paires d’inconnus qui se racontaient les difficultes qu’ils avaient traversees, tel votre divorce ou le deces d’un etre pas gratuit. Les chercheurs ont constate que le differentiel s’exprimait via la minimisation d’la souffrance. Mes personnes les plus puissantes etaient moins compatissantes a l’egard des epreuves decrites par nos moins puissantes.
Dacher Keltner, professeur de psychologie a Berkeley, ainsi, Michael W. Kraus, professeur adjoint de psychologie a l’universite de l’Illinois, Urbana-Champaign, ont effectue une grande partie des recherches sur le pouvoir social et le deficit d’attention.
Keltner suggere qu’en general, nous nous concentrons le plus sur les personnes que nous apprecions le plus. Alors que des riches peuvent engager de l’aide, ceux qui ont peu de biens materiels seront plus susceptibles d’accorder de l’importance a leurs biens sociaux : comme le coloc’ qui gardera un ?il sur votre enfant entre l’instant ou il rentre de l’ecole et celui ou vous rentrez du projet. Notre difference financiere termine par creer une difference comportementale. Les pauvres paraissent plus a l’aise au sein des relations interpersonnelles – avec les personnes une meme couche sociale et les plus puissants – que des riches, parce qu’ils doivent l’etre.
Si les investigations de Keltner revelent que nos pauvres, compares a toutes les riches, ont une attention interpersonnelle aiguisee dans chacune des directions, habituellement, ceux qui ont le environ pouvoir dans la societe semblent accorder particulierement peu d’attention a ceux qui en ont le moins. En general, les individus les plus puissantes dans la societe semblent accorder particulierement minimum d’attention aux individus des moins puissantes.
Ca a de profondes repercussions sur le comportement de la societe et J’ai politique gouvernementale. Etre a l’ecoute des besoins et des sentiments d’une autre personne reste une condition en amont a l’empathie, qui peut a son tour conduire a la comprehension, a Notre preoccupation et, si les circonstances s’y pretent, a l’action compatissante.
